II SA/Gd 565/25

WyrokWSA w Gdańsku2025-12-03

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz, Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Skarżąca nie wykazała istnienia okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu, co skutkowało utrzymaniem w mocy postanowienia organu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku, które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Skarżąca wniosła o przywrócenie terminu, jednak organ uznał jej wniosek za nieuzasadniony.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz (spr.) Asesor WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w Gdańsku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Słupsku z dnia 4 czerwca 2025 r. nr SKO.460.10.2025 w przedmiocie uchybienia terminu i odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło