II SA/Gd 566/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 12 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. M. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego z dnia 24 maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę. K. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego z dnia 24 maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku rozbioru tablicy reklamowej. Pismem z dnia 19 lipca 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi oraz uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie wysłane na adres skarżącego zostało mu doręczone w dniu 21 lipca 2005 r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki). Jak wynika z akt administracyjnych, stroną niniejszego postępowania był także Prokurator Rejonowy w K., któremu doręczano rozstrzygnięcia zapadłe w toku tegoż postępowania. Zgodnie z treścią art. 33 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony. Mając to na uwadze, należało zapewnić udział w sprawie wszystkim stronom postępowania administracyjnego, doręczając – zgodnie z treścią art. 47 § 1 cytowanej ustawy - Prokuratorowi Rejonowemu w K. odpis skargi K. M. O ile skarżący wpis sądowy uiścił w dniu 26 lipca 2005 r., to jednak odpisu skargi w wyznaczonym terminie nie nadesłał. Uznać należy zatem, iż termin do uzupełnienia braków pisma procesowego minął bezskutecznie w dniu 28 lipca 2005 r., a skarżący w zakreślonym terminie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Wobec powyższego na mocy powołanego wyżej przepisu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.