II SA/Gd 57/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. akt II SA/Gd 57/24 o odmowie wyłączenia asesora WSA Wojciecha Wycichowskiego w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego Gdańsku z dnia 21 lipca 2022 r., nr SKO Gd/6030/21 w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił wyłączenia asesora WSA W. W. od orzekania w sprawie ze skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego Gdańsku z dnia 21 lipca 2022 r., nr SKO Gd/6030/21, w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie przyznania zasiłku pielęgnacyjnego. Odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu 30 kwietnia 2024 r. (k. 79 akt). W dniu 2 maja 2024 r. skarżący osobiście wniósł zażalenie na powyższe postanowienie, którego nie podpisał. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 8 maja 2024 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie bądź przez nadesłanie zażalenia zawierającego własnoręczny, oryginalny podpis celem dołączenia do akt sprawy, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis wezwania doręczono skarżącemu w dniu 28 maja 2024 r. (k. 87 akt). Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Natomiast zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W myśl art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 p.p.s.a. – do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 p.p.s.a. Analiza akt sprawy wykazała, że skarżący, mimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie bądź nadesłanie podpisanego zażalenia w zakreślonym ustawowo terminie. Z potwierdzenia odbioru przesyłki pocztowej wynika, że skarżący otrzymał wezwanie do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w dniu 28 maja 2024 r., co potwierdził własnoręcznie naniesionym podpisem oraz datą na potwierdzeniu odbioru. Termin do usunięcia wskazanego braku formalnego zażalenia upłynął bezskutecznie w dniu 4 czerwca 2024 r. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., odrzucił zażalenie, którego braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.