II SA/Gd 573/14

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-10-13

Skład orzekający: Tamara Dziełakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi ani nie uiści należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący W. G. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 30 odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał wezwania w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G/ na decyzję Wojewody z dnia 13 lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odrzucić skargę. W. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z dnia 13 lutego 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta, wykonującego zadanie starosty z zakresu administracji rządowej z dnia 6 lipca 2012 r. orzekającą o odmowie zwrotu nieruchomości oznaczonej jako działki o numerach: [...]-[...], położonej w G. przy ul. B. Artykuł 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do treści art. 47 § 1 tej ustawy do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Ponadto art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W związku z powyższym, zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II z dnia 18 sierpnia 2014 r. skarżący wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 30 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł. Zarówno w wezwaniu do usunięcia braków formalnych skargi, jak i zarządzeniu dotyczącym uiszczenia wpisu sądowego, zakreślono skarżącemu termin 7 dni na ich wykonanie pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie oraz odpis zarządzenia dotyczącego wpisu zostały doręczone skarżącemu w dniu 28 sierpnia 2014 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 14 akt). W związku z tym zakreślony termin upłynął z końcem dnia 4 września 2014 r. Jednakże w terminie tym skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi ani też nie uiścił wpisu (vide: notatka urzędowa z dnia 2 października 2014 r. – k. 16 akt). Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto, stosownie do treści art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. Odrzucenie skargi w niniejszej sprawie nie oznacza, że zaskarżona decyzja nie będzie przedmiotem kontroli tut. Sądu. Na decyzję Wojewody z dnia 13 czerwca 2014 r. wpłynęły bowiem skargi innych stron postępowania administracyjnego. Oznacza to, ze skarżący - wobec tego, że brał udział w postępowaniu administracyjnym przed organami - będzie uczestnikiem postępowania przed sądem administracyjnym na prawach strony w sprawach ze skarg pozostałych osób stosownie do art. 33 § 1 p.p.s.a. Należy też wyjaśnić, że skutecznie wniesione skargi (w terminie) innych stron dotyczą jednej decyzji w przedmiocie zwrotu nieruchomości i mogły być objęte jedną skargą, stąd będą podlegały obligatoryjnemu połączeniu w trybie art. 111 § 1 p.p.s.a. i rozpoznaniu na jednej rozprawie. O dalszych czynnościach podejmowanych w sprawie skarżący jako uczestnik postępowania będzie powiadomiony przez Sąd, a od wydanego orzeczenia będą jej przysługiwać wszystkie środki odwoławcze.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło