II SA/Gd 577/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: odrzucić skargę. Skarżąca U. T. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pismem z dnia 20 września 2004r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia organu II instancji, zaś jeśli skarga dotyczy bezczynności wskazanie organu, który dopuścił się bezczynności oraz czy i kiedy skarżąca zwracała się z zażaleniem do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 6 października 2004r. W piśmie z dnia 11 października 2004r. skarżąca wskazała, że zaskarża decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego nr [...] z dnia 10 września 2004r. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 24 listopada 2004r. pismo skarżącej z dnia 11 października 2004r. uzupełniające braki formalne skargi pozostawiono bez rozpoznania (k. 33). W związku z powyższym skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu z dnia 17 września 2004r. nie uzupełniając braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast zgodnie z art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działaniu lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy z art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.