Legal AIII SA/Gd 578/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-05-14
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie wznowienia postępowania sądowego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił uzupełnienia postanowienia, ponieważ wniosek o uzupełnienie nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach prawa procesowego. Brak było podstaw do stwierdzenia, że w postanowieniu sądu z dnia 25 marca 2015 r. wystąpiła jakakolwiek wadliwość, która wymagałaby uzupełnienia.Stan faktyczny
F. O. złożył wniosek o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Gd 578/14. Dotyczył on sprawy ze skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem WSA w Gdańsku z dnia 28 sierpnia 2013 r., sygn. akt II SA/Gd 322/13, w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Gd 578/14.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F. O. o uzupełnienie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 marca 2015 r., sygn. akt II SA/Gd 578/14 w sprawie ze skargi F. O. o wznowienia postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 sierpnia 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 322/13 w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia odmówić uzupełnienia postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło