II SA/Gd 579/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2015-11-19
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z uwagi na nieczytelną datę odbioru na potwierdzeniu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Nawet w przypadku nieczytelnej daty odbioru na zwrotnym potwierdzeniu, sąd może ustalić prawidłową datę odbioru na podstawie innych dowodów, takich jak duplikat potwierdzenia odbioru z urzędu pocztowego.Stan faktyczny
E. J. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do usunięcia odpadów. Sąd ustalił, że data odbioru zaskarżonego postanowienia przez skarżącego na zwrotnym potwierdzeniu była nieczytelna. Po uzyskaniu duplikatu potwierdzenia odbioru z urzędu pocztowego, sąd ustalił, że przesyłka została odebrana 5 sierpnia 2015 r. przez osobę upoważnioną. Skarga została wniesiona 7 września 2015 r., co oznaczało jej wniesienie po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lipca 2015 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do usunięcia odpadów postanawia odrzucić skargę.
E. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 lipca 2015 r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy z dnia 13 kwietnia 2015 r., którym to nałożono na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia do wykonania obowiązku o charakterze niepieniężnym.
Art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm.) wskazuje, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Kontrolując wniesioną skargę pod względem spełnienia warunku określonego w powołanym przepisie Sąd zwrócił uwagę, że na zwrotnym potwierdzeniu odbioru zaskarżonego postanowienia przez skarżącego znajduje się nieczytelna data odbioru. Dlatego też, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 9 października 2015 r., zwrócono się do Urzędu Pocztowego do wskazania kto i w jakim dniu odebrał przesyłkę poleconą nr [...] kierowaną do E. J. przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. W odpowiedzi, Urząd Pocztowy nadesłał do Sądu duplikat zwrotnego potwierdzenia odbioru tej przesyłki, z którego wynika, że przesyłka ta odebrana została w dniu 5 sierpnia 2015 r. przez "osobę upoważnioną do odbioru".
Tym samym termin do wniesienia skargi upływał dla skarżącego w dniu 4 września 2015 r.
Z akt sprawy wynika natomiast, że skarżący wniósł przedmiotową skargę dopiero w dniu 7 września 2015 r. (data stempla pocztowego) a więc już po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarga wniesiona po upływie terminu podlega zaś, stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuceniu.
Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło