II SA/Gd 582/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-12-27

Skład orzekający: Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie, czy też każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie, a jej nieuiszczenie przez jedną ze stron skutkuje odrzuceniem skargi w całości?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę wniesioną przez P. L. jako skarżącego, ponieważ mimo wezwania nie uiścił on należnego wpisu sądowego w swoim imieniu. Zgodnie z art. 214 § 2 PPSA, pismo wnoszone przez kilka osób o wspólnych uprawnieniach podlega jednej opłacie, ale w przeciwnym razie każda osoba uiszcza ją oddzielnie. Nieuiszczenie opłaty przez jednego ze skarżących, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
K. S. i P. L. wnieśli skargę na decyzję Wojewody w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. P. L. występował zarówno jako pełnomocnik K. S., jak i samodzielny skarżący. Przewodniczący wezwał P. L. do uiszczenia wpisu sądowego w podwójnej wysokości (jako pełnomocnika i jako skarżącego) pod rygorem odrzucenia skargi. P. L. uiścił wpis w kwocie 200 zł, ale wyjaśnił, że dotyczy on wpisu na rzecz K. S. Nie uiścił natomiast wpisu w swoim imieniu jako skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę wniesioną przez P. L.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. i P. L. na decyzję Wojewody z dnia 3 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia odrzucić skargę wniesioną przez P. L. K. S. i P. L. - występujący jednocześnie jako pełnomocnik K. S., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia 3 sierpnia 2012 r. nr [...]. Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie zaś z art. 214 § 2 tej ustawy pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. W związku z powyższym zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 18 października 2012 r. wezwano P. L. jako pełnomocnika K. S. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, a także wezwano P. L. jako skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł. W zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą odpisy powyższych zarządzeń P. L. odebrał w dniu 5 listopada 2012 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta 21). Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem zarówno dla P. L. jako skarżącego, jak i pełnomocnika K. S., w dniu 12 listopada 2012 r. Z akt sprawy wynika, że w dniu 12 listopada 2012 r. P. L. uiścił w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpis sądowy w wysokości 200 zł. W celu wyjaśnienia zaistniałych na tym tle wątpliwości, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 listopada 2012 r., zwrócono się do P. L. o wyjaśnienie, czy wpis sądowy od skargi uiszczony w kasie Sądu w dniu 12 listopada 2012 r. w kwocie 200 zł do sprawy o sygn. akt II SA/Gd 582/12 został uiszczony przez niego w imieniu K. S., czy uiścił go w swoim imieniu jako strona skarżąca występująca w sprawie - w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że wpis sądowy został uiszczony przez P. L. występującego jako strona skarżąca. W odpowiedzi, pismem z dnia 12 grudnia 2012 r., P. L. wyjaśnił, że w dniu 12.11.2012 r. uiścił wpis sądowy w kwocie 200 zł na rzecz skarżącej K. S.. Z powyższego, jak również z akt sprawy, wynika, że w terminie do dnia 12 listopada 2012 r. P. L. nie uiścił w swoim imieniu wpisu sądowego od skargi wniesionej w niniejszej sprawie (vide: notatka urzędowa z dnia 14 grudnia 2012 r. karta 42). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło