II SA/Gd 583/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-09-30
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy strona nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych ani nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków, pomimo wezwania, skutkuje brakiem możliwości nadania sprawie dalszego biegu i koniecznością odrzucenia skargi na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca M. P. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie czternastu odpisów skargi i dołączenie pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi, jednak skarżąca nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 maja 2010r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzją Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego uchylił decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego i przekazał sprawę dotyczącą rozbiórki obiektu budowlanego do ponownego rozpatrzenia.
M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na powyższą decyzję.
Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 lipca 2010r. pełnomocnik skarżącej wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie czternastu odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem i dołączenie do skargi pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącej w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia dotyczącego wpisu oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 sierpnia 2010r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.12).
Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani też nie uiściła wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Z art. 47 § 1 tej ustawy wynika, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom.
Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie natomiast z art. 220 §1 tejże ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z §3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął dla skarżącej z końcem dnia 10 sierpnia 2010r.
Skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani też nie uzupełniła braków formalnych skargi w zakreślonym jej terminie.
Z powodu nieuzupełnienia braków formalnych oraz nieuiszczenia wpisu, sprawie niniejszej nie może być nadany dalszy bieg.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło