II SA/Gd 586/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-06-25
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji, jeśli numer ten został sprostowany przez organ administracji po wydaniu pierwotnej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym błąd w oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji, jeśli omyłka ta wynika z faktu, że numer ten został sprostowany przez organ administracji postanowieniem wydanym po dacie pierwotnej decyzji, a dokument ten został przedłożony do akt sprawy. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2004 r. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok w dniu 13 czerwca 2007 r. w sprawie II SA/Gd 586/04, jednakże w wyroku tym wskazano błędny numer zaskarżonej decyzji. Numer ten został sprostowany przez organ postanowieniem z dnia 7 września 2004 r., a dokument ten znajdował się w aktach sprawy.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 czerwca 2007 r. wydany w sprawie II SA/Gd 586/04 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego numeru zaskarżonej decyzji wpisano prawidłowy numer wynikający z postanowienia organu o sprostowaniu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 czerwca 2007 r. wydany w sprawie II SA/Gd 586/04 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego numeru zaskarżonej decyzji "[...]" wpisać "[...]".
Rozpoznając sprawę ze skargi Z. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 lipca 2004 r. Sąd wskutek oczywistej omyłki w wydanym wyroku wskazał błędny numer zaskarżonej decyzji. Decyzja ta została bowiem w odniesieniu do numeru decyzji sprostowana przez organ postanowieniem z dnia 7 września 2004 r., a dokument ten został przedłożony do akt sprawy ( k. 20 – 22 ). Z tych względów wydany wyrok winien wskazywać taki numer zaskarżonej decyzji jaki wynikał z treści postanowienia organu o sprostowaniu.
Stosownie zatem do przepisu art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) Sąd sprostował wyrok.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło