II SA/Gd 586/24
PostanowienieWSA w Gdańsku2024-06-20
Skład orzekający: Jakub Chojnacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia, mimo że przepis art. 53 § 4 P.p.s.a. dopuszcza taką formę wniesienia skargi, podlega odrzuceniu jako spóźniona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu jako spóźniona. Przepis art. 53 § 4 P.p.s.a. dopuszcza wniesienie skargi bezpośrednio do sądu, ale nie zwalnia strony z obowiązku zachowania ustawowego terminu do jej wniesienia.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dotyczącą świadczenia wychowawczego. Decyzja została jej doręczona elektronicznie 7 marca 2024 r. Skarżąca nadała skargę w placówce pocztowej 26 kwietnia 2024 r., kierując ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie i postanowił ją odrzucić.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. T. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 marca 2024 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia odrzucić skargę.
1. Pani N.T. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 7 marca 2024 r., w przedmiocie świadczenia wychowawczego.
2. Jak wynika z akt sprawy przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącej w dniu wydania, drogą elektroniczną. W treści przedmiotowej decyzji zawarto pouczenie o prawie strony do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem ZUS, w terminie 30 dni od jego doręczenia.
3. W dniu 26 kwietnia 2024 r. skarżąca nadała w placówce pocztowej skargę na powyższą decyzję Prezesa ZUS, kierując ją bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
4. Sąd przekazał skargę do Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, który wraz z odpowiedzią na skargę i aktami sprawy przekazał ją w dniu 29 maja 2024 r. do Sądu.
5. Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odpowiadając na skargę wniósł o jej odrzucenie.
6. Sąd zważył, co następuje:
1. Skarga podlega odrzuceniu.
2. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - zwanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, natomiast wedle art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
3. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).
4. Jak wynika z akt sprawy, decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 7 marca 2024 r. została doręczona skarżącej elektronicznie tego samego dnia, co znajduje potwierdzenie w urzędowym poświadczeniu doręczenia.
5. Uwzględniając datę doręczenia decyzji organu drugiej instancji oraz fakt, że skarga, zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a., winna być wniesiona w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, konieczne jest stwierdzenie, że termin do jej wniesienia w niniejszej sprawie upływał z dniem 8 kwietnia 2024 r. Tymczasem skarga została wniesiona do Sądu w dniu 26 kwietnia 2024 r., a zatem z uchybieniem terminu ustawowego.
6. Bez znaczenia pozostaje fakt, że skarżąca złożyła skargę bezpośrednio do Sądu. Zgodnie z art. 53 § 4 P.p.s.a., termin do wniesienia skargi uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. Przepis ten jednak nie ma zastosowania w niniejszej sprawie, albowiem wniesiona bezpośrednio do Sądu skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu.
7. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skargę odrzucił jako spóźnioną.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło