II SA/Gd 586/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2026-02-03
Skład orzekający: asesor sądowy WSA Jakub Chojnacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po terminie i skierowany do niewłaściwego organu, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu i skierowany do niewłaściwego organu, nie może zostać uwzględniony. Zgodnie z przepisami PPSA, termin na złożenie wniosku wynosi siedem dni od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku, a wniosek należy skierować do sądu, który wydał wyrok.Stan faktyczny
Skarżący J.N. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jego skargę na postanowienie o wstrzymaniu robót budowlanych. Wniosek został złożony po terminie i skierowany do Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który następnie przesłał go do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: asesor sądowy WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.N. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z dnia 6 czerwca 2025 r., WOP.7722.325.2024.MJ w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
W dniu 4 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym wydał wyrok w sprawie o sygn. akt II SA/Gd 586/25, oddalający skargę pana J. N. na postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku z 6 czerwca 2025 r. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych.
Odpis sentencji wyroku wraz z pouczeniem o sposobie wniesienia przysługującej od niego skargi kasacyjnej doręczono Skarżącemu w dniu 10 grudnia 2025 r.
Skarżący w dniu 22 grudnia 2025 r. wysłał do Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Pismo wpłynęło do organu 30 grudnia 2025 r., następne 5 stycznia 2026 r. Pomorski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Gdańsku wysłał wniosek do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 141 § 2 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym (art. 141 § 3).
W niniejszej sprawie odpis sentencji wyroku doręczono Skarżącemu w dniu 10 grudnia 2025 r., co oznacza, że termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia upływał w dniu 17 grudnia 2025 r. Pomimo prawidłowego pouczenia, Skarżący nadał w dniu 22 grudnia 2025 r. na poczcie wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, przy czym skierował go do Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Gdańsku, który to organ przesłał wniosek do Sądu w dniu 5 stycznia 2026 r.
W zawiązku z powyższym stwierdzić należy, że wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku został złożony z uchybieniem przewidzianego ustawą terminu, wobec czego nie może zostać uwzględniony.
Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 141 § 2 zdanie pierwsze oraz § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło