II SA/Gd 587/02

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 28 stycznia 2002r. nr [...] w przedmiocie zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 9 czerwca 2005 r. sygn. akt II SA/Gd 587/02 o stwierdzeniu prawomocności w ten sposób, iż zamiast słów: "uprawomocniło się w dniu 23 kwietnia 2005 r." wpisać: "uprawomocniło się w dniu 27 maja 2005 r.". W wskazanym powyżej postanowieniu z dnia z dnia 9 czerwca 2005r. w sprawie sygn. akt II SA/Gd 587/02 Wojewódzki Sąd Administracyjny na skutek oczywistej omyłki błędnie wskazał datę uprawomocnienia się wyroku z dnia 23 marca 2005 r., w ten sposób, iż oznaczył, że wskazane powyżej orzeczenie "uprawomocniło się w dniu 23 kwietnia 2005 r." a więc trzydzieści dni od daty ogłoszenia wyroku, zamiast trzydzieści dni od daty doręczenia stronie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Właściwa data uprawomocnienia wynika z akt sądowych sprawy. Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd z urzędu może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie może sąd postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2). Ponieważ opisany wyżej błąd ma charakter oczywistej omyłki, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.