II SA/Gd 589/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2011-08-19
Skład orzekający: Wanda Antończyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na wymierzenie grzywny z powodu niewykonania wyroku sądu jest skuteczne i dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W związku z tym postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca Z. S. wniosła skargę na Prezydenta Miasta dotyczącą wymierzenia grzywny za niewykonanie wyroku sądu z 2 lutego 2011 r., nakazującego wydanie decyzji o zwrocie wywłaszczonej nieruchomości. W dniu 8 sierpnia 2011 r. skarżąca cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie w sprawie oraz zwrócił skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu19 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na Prezydenta Miasta w przedmiocie wymierzenia grzywny z powodu niewykonania wyroku sądu w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) zwrócić skarżącej Z. S. wpis w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych).
Skarżąca wniosła skargę na Prezydenta Miasta w przedmiocie wymierzenia grzywny z powodu niewykonania wyroku tutejszego Sądu z dnia 2 lutego 2011r., sygn. akt II SAB/Gd 76/10 nakazującego Prezydentowi Miasta wydanie, w terminie 2 miesięcy od zwrotu akt, decyzji w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
W piśmie z dnia 8 sierpnia 2011r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) cofnięcie skargi wiąże Sąd, jeżeli nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał, że cofnięcie skargi w przedmiotowej sprawie jest skuteczne oraz dopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze i działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie w sprawie. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1a) cytowanej ustawy, dokonując z urzędu zwrotu wpisu w kwocie 100zł.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło