II SA/Gd 592/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. U. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących egzekucji w sprawach nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić zażalenie skarżącej z dnia 1 lutego 2012 r. Postanowieniem z dnia 3 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącej A. U. sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 21 września 2011 r. Odpis wyżej opisanego postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia doręczono skarżącej w dniu 9 stycznia 2012 r. W dniu 17 stycznia 2011 r. skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 3 stycznia 2012 r. Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2012 r. Sąd powyższe zażalenie odrzucił W dniu 1 lutego 2012 r. A. U. wniosła zażalenie na postanowienie Sądu, wnosząc o uchylenie wyroku, nie wskazując jednak daty kwestionowanego rozstrzygnięcia. Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2012 r. skarżącą została wezwana do uzupełnienia w terminie 7 dni braków zażalenia poprzez wskazanie daty wydania zaskarżonego postanowienia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 13 lutego 2012 r.. Do chwili obecnej braki nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W myśl natomiast art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie A. U. nie uzupełniła braków zażalenia w zakreślonym terminie. Mając powyższe na uwadze, na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.