II SA/Gd 593/05

PostanowienieWSA w Gdańsku2005-11-02

Skład orzekający: Andrzej Przybielski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi oraz nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi oraz nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia w wyznaczonym terminie, co jest podstawą do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący R. N. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 maja 2005 r. dotyczącą wykonania czynności w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi oraz do przesłania odpisu skargi wraz z załącznikami, jednak skarżący nie spełnił tych wymagań. Ponadto skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA: Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 maja 2005r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych czynności w celu doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 25 lipca 2005 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. oraz nadesłania odpisu skargi wraz z załącznikami w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 28 lipca 2005 r. W dniu 4 sierpnia 2005 roku skarżący wniósł zażalenie na opisane wyżej Zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału. W związku powyższym R. N. został wezwany pismem z dnia 19 sierpnia 2005 roku do uzupełnienia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie dwóch jego odpisów w terminie 7 dniu pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący nie uzupełnił braków zażalenia, w konsekwencji czego Sąd postanowieniem z dnia 10 października 2005 r. odrzucił to zażalenie. Odpis tego ostatniego postanowienia wraz z pouczeniem doręczono skarżącemu w dniu 13 października 2005 r. Postanowienie to wobec nie wniesienia środka zaskarżenia uprawomocniło się w dniu 21 października 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisów art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżący wpisu nie uiścił oraz nie uzupełnił opisanych wyżej braków formalnych zażalenia. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W przypadku, gdy strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz mimo wezwania nie uiściła należnego wpisu od skargi, to skarga taka podlega odrzuceniu przez sąd w myśl art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Obowiązek uiszczenia wpisu przez skarżącego, w związku z prawomocnością postanowienia o odrzuceniu zażalenia powstał z dniem doręczania odpisu tego postanowienia to jest 13 października 2005 r. i upłynął 20 października 2005r. Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na wskazanych wyżej podstawie prawnej odrzucił skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło