II SA/Gd 593/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-12-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy skarżący nie uzupełni w terminie braków formalnych skargi, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. W niniejszej sprawie skarżąca nie nadesłała wymaganego odpisu skargi, co skutkowało bezskutecznym upływem terminu na uzupełnienie braków.Stan faktyczny
Skarżąca B. R. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego dotyczące zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji nakazu rozbiórki. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego z dnia 11 sierpnia 2006r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji dotyczącej nakazu rozbiórki postanawia odrzucić skargę
B. R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Gdańsku na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego
z dnia 11 sierpnia 2006r., nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji dotyczącej nakazu rozbiórki
Zarządzeniem z dnia 31 października 2006r. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie wysłane na adres skarżącej zostało jej doręczone w dniu 6 listopada 2006r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru przesyłki, k.25).
Jak wynika z akt administracyjnych, stroną niniejszego postępowania był także Prokurator Rejonowy, któremu doręczano rozstrzygnięcia zapadłe w toku tegoż postępowania. Zgodnie z treścią art. 33 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zmianami) osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony.
Mając to na uwadze, należało zapewnić udział w sprawie wszystkim stronom postępowania administracyjnego, doręczając – zgodnie z treścią art. 47 § 1 cytowanej ustawy - Prokuratorowi Rejonowemu odpis skargi B. R..
Skarżąca nie nadesłała odpisu skargi w wyznaczonym terminie. Uznać należy zatem, iż termin do uzupełnienia braków formalnych skargi minął bezskutecznie w dniu 14 listopada 2006r., a skarżąca w zakreślonym terminie nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi.
Biorąc powyższe pod uwagę na mocy powołanego wyżej przepisu, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło