II SA/Gd 594/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ś. na uchwałę Rady Miasta z dnia 27 stycznia 2010 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w części dzielnicy [...] w G. rejon ulicy [...] i tzw. W. postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącej J. Ś. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczonego wpisu sądowego. J. Ś. wniosła w dniu 3 września 2019 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na opisaną uchwałę Rady Miasta, uiszczając wraz ze skargą wpis sądowy w wysokości 300 zł. W skardze wniesiono o stwierdzenie nieważności § 12 pkt 2 zaskarżonej uchwały. W odpowiedzi na skargę Prezydent Miasta, w imieniu Rady Miasta wniósł o umorzenie postępowania wskazując, że skarga została uwzględniona uchwałą Rady Miasta z dnia 25 września 2019 r., nr [...]. Pismem procesowym z dnia 17 października 2019 r. skarżąca cofnęła skargę. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Na podstawie przepisu art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę i co do zasady oświadczenie takie wiąże sąd. Sąd wojewódzki uznał, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne i prawnie skuteczne, wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie podlegało umorzeniu. O zwrocie z urzędu uiszczonego w sprawie wpisu od skargi sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.