II SA/Gd 595/12

Dnia 21 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. na decyzję Wojewody z dnia 9 lipca 2012 roku, nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie wykonania robót budowlanych postanawia 1. postępowanie umorzyć; 2. zasądzić od Wojewody na rzecz skarżącej A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. kwotę 757 zł (siedemset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w M. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 9 lipca 2012 roku, nr [...], wydaną w przedmiocie sprzeciwu w sprawie wykonania robót budowlanych. W skardze i piśmie z dnia 5 września 2012 roku zawarła wniosek o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o umorzenie postępowania w sprawie ww. skargi wskazując, że uznał skargę za zasadną i z tej przyczyny, decyzją z dnia 24 sierpnia 2012 roku, nr [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w związku z art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 roku, nr 98, poz. 1071 ze zm.): 1. uchylił decyzję Wojewody z dnia 9 lipca 2012 roku, nr [...], 2. uchylił decyzję Starosty z dnia 28 czerwca 2010 r., nr [...] i umorzył postępowanie organu I instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił, że na ww. decyzję Wojewody z dnia 24 sierpnia 2012 roku, nr [...], nie została wniesiona skarga do sądu. Wobec prawomocnego uchylenia decyzji Wojewody z dnia 9 lipca 2012 roku, nr [...], która została zaskarżona w niniejszej sprawie, dalsze prowadzenie postępowania stało się bezprzedmiotowe. Powyższa okoliczność uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 w związku z art. 205 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. nr 163, poz. 1349 ze zm.), zasądzając od organu na rzecz skarżącej zwrot wpisu sądowego uiszczonego od skargi w kwocie 500 zł oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego w kwocie 257 zł.