II SA/Gd 596/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-09-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Nowakowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego podlega rozpoznaniu przez sąd, który wydał wyrok, po uchyleniu przez NSA postanowienia o odmowie przywrócenia terminu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, któremu sprawa została przekazana po uchyleniu przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jest związany wykładnią prawa dokonaną przez NSA. W takiej sytuacji sąd powinien rozpoznać wniosek o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego jej skargę. Sąd pierwszej instancji odmówił przywrócenia terminu. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o odmowie przywrócenia terminu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu.Rozstrzygnięcie
Przywrócono J. W. termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 16 kwietnia 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 września 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Sędzia NSA Stanisław Nowakowski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. i J. W. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego postanawia przywrócić J. W. termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 16 kwietnia 2008 r.
Skarżąca J. W. w skierowanym do Sądu piśmie z dnia 29 kwietnia 2008 r. zwróciła się o przywrócenie terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 16 kwietnia 2008 r. oddalającego skargę jej i J. W., wydanego pod ich nieobecność na rozprawie, o której zostali prawidłowo powiadomieni.
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z 20 maja 2008 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrując zażalenie J. W. na to orzeczenie postanowieniem z 24 lipca 2008 r. uchylił je.
Stosownie do art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Zgodnie z art. 190 powołanej ustawy dotyczącym skargi kasacyjnej sąd, któremu sprawa została przekazana, związany jest wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Wobec tego Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło