II SA/Gd 598/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2007-10-10
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Przybielski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego awizowania przesyłki?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie zostanie uiszczona należna opłata lub gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W przypadku nieodebrania przesyłki mimo prawidłowego awizowania, skutek doręczenia następuje z ostatnim dniem okresu do odbioru, a termin na uzupełnienie braków biegnie od tej daty.Stan faktyczny
Skarżący D. i R. B. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Przewodniczący Sądu wezwał ich do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpisanie przez jednego ze skarżących i nadesłanie odpisu). Wezwanie nie zostało odebrane przez skarżących mimo dwukrotnego awizowania. Skarżący nie uiścili wpisu ani nie uzupełnili braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Przybielski po rozpoznaniu w dniu 10 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. i R. B. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2007r. Przewodniczący Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwał wnoszących skargę D. i R. B. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez:
- podpisanie skargi przez R.B.
- nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem
w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie to pomimo dwukrotnego, prawidłowego awizowania nie zostało odebrane przez skarżących, w związku z powyższym Sąd na podstawie art. 73 P.p.s.a. pozostawił przesyłkę w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia z dniem 25 września 2007r.
Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścili wpisu oraz nie uzupełnili braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Również, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Obowiązek dołączenia do pisma strony jego odpisów dla doręczenia ich stronom wynika z art. 47 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, natomiast zgodnie z art. 57 § 1 cytowanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Stosownie zaś do art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać podpis strony, albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
W niniejszej sprawie termin do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżących z dniem 2 października 2007r. Przesyłka była bowiem prawidłowo awizowana w dniu 10 września 2007r. oraz powtórnie 18 września 2007r. i zwrócona do Sądu w dniu 28 września 2007r. Zatem zgodnie z treścią art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutek doręczenia nastąpił w ostatnim dniu do odbioru przesyłki tj. 25 września 2007r. Stąd też termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem 2 października 2007r.
Wobec niewykonania opisanego wyżej zarządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło