II SA/Gd 598/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-01-04
Skład orzekający: Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uzupełnił braków formalnych skargi ani nie uiścił należnego wpisu sądowego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, odrzuca skargę w takiej sytuacji na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K. K. i M. K. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisów) oraz do uiszczenia wpisu sądowego, wyznaczając tygodniowy termin. Skarżący nie wykonali wezwań w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tamara Dziełakowska po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 1 września 2016 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 27 października 2016 r., na podstawie art. 47 w zw. z art. 49 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 – dalej jako: "p.p.s.a.") wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 4 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Poinformowano także, że odpisem pisma mogą być też uwierzytelnione fotokopie lub uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej oraz, że złożenie odpisów skargi przez jednego ze skarżących zwalnia z tego obowiązku drugiego skarżącego.
Ponadto na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi również informując, że uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z tego obowiązku. W wezwaniach wskazano tygodniowy termin na wykonanie powyższych czynności oraz rygor odrzucenia skargi w przypadku ich niewykonania.
Skarżący nie uzupełnili braków formalnych skargi i nie uiścili wpisu, pomimo prawidłowo doręczonych im wezwań w tym przedmiocie. Jak wynika z akt, wezwania doręczono M. K. w dniu 14 listopada 2016 r. – k. 12 akt, zaś K. K. w trybie art. 74 § 2 p.p.s.a. w dniu 16 listopada 2016 r. – k. 13 akt. Zakreślony termin do wykonania zarządzeń upływał zatem w dniu 23 listopada 2016 r., jednakże do dnia wydania niniejszego postanowienia braki formalne nie zostały uzupełnione i nie uiszczono należnej opłaty sądowej (vide: notatka urzędowa z dnia 15 grudnia 2016 r. – k. 14 akt).
Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 tej ustawy Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca postanowieniem skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie wyżej wskazanych przepisów orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło