II SA/Gd 60/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-03-30

Skład orzekający: Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie dopełnił tych obowiązków w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tych czynności skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący J. S. i R. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym wskazania miejsca zamieszkania skarżących, nadesłania odpisów skargi oraz przedłożenia pełnomocnictw. Ponadto, wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo doręczenia wezwań i wyznaczenia siedmiodniowego terminu, braki formalne nie zostały uzupełnione, a wpis sądowy nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i R. S. na decyzję Wojewody z dnia 22 listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę. J. S. i R. S. – reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika - wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody z dnia 22 listopada 2011 r. nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 lutego 2012 r. pełnomocnik skarżących wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi tj.: • na podstawie art. 46 § 2 w związku z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a., do wskazania miejsca zamieszkania skarżących; • na podstawie art. 47 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., do nadesłania 16 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem; • na podstawie art. 37 § 1 p.p.s.a., do przedłożenia pełnomocnictw procesowych do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Ponadto, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 lutego 2012 r., pełnomocnik skarżących wezwany został, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 500 zł. W wezwaniach do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sadowego zakreślono siedmiodniowy termin na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 11 i 12). Powyższe wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 28 lutego 2012 r. (vide: zwrotne potwierdzenia odbioru k. 18). A zatem termin siedmiodniowy do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 6 marca 2012 r. W wyznaczonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, skarżący nie uiścili także wpisu sądowego. (vide: notatka urzędowa z dnia 23 marca 2012 r. k. 21). Zgodnie z treścią art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponadto, zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca postanowieniem skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło