II SA/Gd 605/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Iwony T. i R. T. na decyzję Wojewody z dnia 7 lipca 2014 r., nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę. I. T. i R. T. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia 7 lipca 2014 r., utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia 2 czerwca 2014 r., wnoszącą sprzeciw w sprawie zgłoszenia robót budowlanych, polegających na wymianie stolarki okiennej w mieszkaniu przy ulicy [...] w R. Zarządzeniem z dnia 27 sierpnia 2014 r., wydanym na podstawie art. 220 §§ 1 i 3 w zw. z art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.)oraz § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.), zobowiązano stronę skarżącą do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł, zakreślając termin 7 dni na jego wykonanie, oraz wskazując rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 2 akt). Przesyłka zawierająca powyższe zarządzenie - adresowana do I. T., wobec niepodjęcia w terminie, została pozostawiona w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia w dniu 17 września 2014 roku. Zakreślony termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie. Odpis ww. zarządzenia doręczono R. T. w dniu 16 września 2014 r. Pomimo upływu terminu skarżący nie uiścił wpisu. Rozpoznając niniejszą sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a."), skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia należnego wpisu i pouczona o skutkach niezastosowania się do tego wezwania. Przesyłka zawierająca zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, przesłana na prawidłowy adres zamieszkania I. T., pomimo dwukrotnego jej awizowania, nie została odebrana przez skarżącą. Wobec powyższego przesyłka została uznana za doręczoną z dniem 17 września 2014 r., kiedy to upływał 14-dniowy termin jej odbioru. Wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 24 września 2014 r. Odpis ww. zarządzenia doręczono R. T. w dniu 16 września 2014 r. Wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie, który upłynął bezskutecznie z dniem 23 września 2014 r. Mając na uwadze ww. stan faktyczny i prawny, Sąd - na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.