II SA/Gd 606/06

Dnia 25 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. H., S. B. oraz S. W. na uchwałę Rady Miasta z dnia 12 czerwca 2002 r. nr XLII/303/2002 w przedmiocie uchwalenia "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy" postanawia: 1/ odrzucić zażalenie skarżącego H. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 12 czerwca 2008 r. 2/ odrzucić zażalenie skarżącego H. H. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 30 lipca 2008r. 1. Postanowieniem z dnia 12 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek uczestników postępowania D. U. i H. U. o wyłączenie sędziów: Asesora WSA Katarzyny Krzysztofowicz, WSA Jolanty Górskiej i NSA Barbary Skrzyckiej-Pilch ze sprawy o sygn. akt II SA/Gd 606/06 (karta 687 akt sądowych). 2. W dniu 27 czerwca 2008 r. wpłynęło zażalenie skarżących H. H. i S. W. oraz uczestników postępowania D. U. i H. U. na wyżej wymienione postanowienie (karta 700 akt sądowych). 3. Natomiast postanowieniem z 30 lipca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił zażalenie uczestników postępowania D. U. i H. U. na postanowienie z 23 maja 2007 r. oddalające wniosek skarżących H. H. i S. W. oraz uczestników postępowania D. U. i H. U. o wymierzenie grzywny pełnomocnikowi procesowemu Rady Miejskiej (karta 736 akt sądowych). 4. Zażalenie od tego postanowienia wniósł H. H. (karta 761 akt sądowych). 5. Zarządzeniami z dnia 8 grudnia 2008 r. (karty 800 i 801 akt sądowych), doręczonymi w dniu 19 grudnia 2008 r. (karta 823 akt sądowych), H. H., został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od zażaleń wskazanych w punktach 2 i 4. 6. W dniu 29 grudnia 2008 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (karty 816-818 akt sądowych). Postanowieniem z 25 lutego 2009 r., które stało się prawomocne na skutek oddalenia zażalenia przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 20 kwietnia 2009 r., Sąd wniosku tego nie uwzględnił (karty 844 oraz 858 akt sądowych). 7. Wobec uprawomocnienia się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy wezwano skarżącego pismami z 27 stycznia 2008 r. (karty 885 i 886 akt sądowych), doręczonymi 1 lutego 2010 r. (karta 891 akt sądowych), do wykonania w terminie 7 dni prawomocnych zarządzeń z 8 grudnia 2008 r. (punkt 8 uzasadnienia). 8. Mimo wezwania skarżący H. H. wpisów nie uiścił, co potwierdza informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu (karta 1131 akt sądowych). 9. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd na mocy powołanego przepisu odrzucił zażalenia H. H. na postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 czerwca 2008 r. oraz z dnia 30 lipca 2008 r.