II SA/Gd 608/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2005-01-03
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania żądania zasądzenia odszkodowania od gminy oraz czy skarga w części dotyczącej stwierdzenia niezgodności z prawem została prawidłowo uzupełniona?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania żądania zasądzenia odszkodowania od gminy, gdyż sprawa ta należy do właściwości sądów powszechnych. Ponadto, skarga w części dotyczącej stwierdzenia niezgodności z prawem nie została uzupełniona o stwierdzone braki formalne. W związku z tym, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący S. M. wniósł skargę na czynność Prezydenta Miasta dotyczącą udzielenia informacji o rejestracji działalności gospodarczej. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, skarżący wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem i zasądzenie odszkodowania od Gminy. Sąd wezwał ponownie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, albo podanie, czy skarga dotyczy bezczynności organu. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na czynność Prezydenta Miasta z dnia 19 października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji dotyczącej rejestracji działalności gospodarczej postanawia odrzucić skargę.
S. M. wniósł skargę na czynność Prezydenta Miasta w przedmiocie udzielenia informacji dotyczącej rejestracji działalności gospodarczej.
Zarządzeniem z dnia 4 października 2004 r., zobowiązano skarżącego do dokładnego określenia żądania. W zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie i rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenie k. 24).
Odpis niniejszego zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 8 października 2004 r. (vide: potwierdzenie odbioru k. 25). W zakreślonym terminie skarżący złożył pismo procesowe, w którym wnosi o stwierdzenie niezgodności z prawem i zasądzenie odszkodowania od Gminy (vide: pismo k. 26).
Zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2004 r., doręczonym 21 grudnia 2004 r. (vide: k. 34-36) zobowiązano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, którego stwierdzenia niezgodności z prawem się domaga lub podania czy nosi skargę na bezczynność organu, zakreślając termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Termin uzupełnienia braku formalnego skargi upłynął w dniu 28 grudnia 2004 r. W zakreślonym terminie skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynność skarga dotyczy.
Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 i 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego i gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie zgłoszenie żądania zasądzenia od Gminy na rzecz skarżącego odszkodowania nie może być przedmiotem rozpoznania, albowiem nie należy do właściwości sądu administracyjnego. W myśl art. 1 § 1 i 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zakres kognicji sądu administracyjnego określają art. 3 i 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zaś wyłączenia reguluje przepis art. 5 tej ustawy. Żądanie skarżącego we przedmiocie odszkodowania nie mieści się w zakresie działania sądów administracyjnych, określonym powołanymi wyżej przepisami. Właściwa dla tej sprawy jest droga sądowa przed sadem powszechnym.
Z kolei skarga w części dotyczącej stwierdzenia niezgodności z prawem nie została uzupełniona o stwierdzone przez Sąd braki formalne.
Skarga podlega zatem odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło