II SA/Gd 615/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-12-29
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zobowiązać stronę skarżącą do uiszczenia zaliczki na pokrycie kosztów ustanowienia kuratora dla uczestników postępowania, których adres jest nieznany?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo zobowiązać stronę skarżącą do uiszczenia zaliczki na pokrycie kosztów czynności kuratora, jeśli adres uczestników postępowania jest nieznany. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona wnioskująca o czynność połączoną z wydatkami jest obowiązana wpłacić zaliczkę, a sąd określa jej wysokość i termin wpłaty.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących wniósł o ustanowienie kuratora dla uczestników postępowania, których adresy są nieznane. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił zobowiązać skarżących do uiszczenia zaliczki na pokrycie kosztów czynności kuratora.Rozstrzygnięcie
Zobowiązano skarżących do uiszczenia w terminie 14 dni zaliczki w kwocie 120 zł na pokrycie czynności kuratora pod rygorem przymusowego ściągnięcia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. Sz., J. Sz., M. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 października 2006r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przejęcia na własność Państwa nieruchomości rolnej postanawia zobowiązać E. Sz., J. Sz., M. Sz. solidarnie do uiszczenia w terminie 14 dni zaliczki w kwocie 120 zł (sto dwadzieścia złotych) na pokrycie czynności kuratora pod rygorem przymusowego ściągnięcia, wskazując, że uiszczenie zaliczki przez jednego ze skarżących zwalnia z tego obowiązków pozostałych.
Pismem z dnia 6 maja 2008 r. pełnomocnik skarżących adwokat R. N. wniósł o ustanowienie kuratora dla uczestników postępowania w sprawie ze skargi E. S., J. S., M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 3 października 2006r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej przejęcia na własność Państwa nieruchomości rolnej. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik skarżących podniósł, że mimo podjętych przez niego czynności, nie jest możliwe ustalenie adresu uczestników postępowania – S. I. oraz R. P.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 237 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona, która wniosła o podjęcie czynności połączonej z wydatkami, obowiązana jest wpłacić zaliczkę na ich pokrycie. Natomiast stosownie do art. 237 § 3 zd. pierwsze tej ustawy, sąd określa wysokość zaliczki i termin jej wpłacenia. Uwzględniając rodzaj sprawy i stopień jej zawiłości, a także przewidziany nakład pracy kuratora, Sąd ustalił wysokość zaliczki na kwotę 120 zł, wyznaczając termin 14-dniowy do uiszczenia wymienionej kwoty. Nieuiszczenie tej kwoty we wskazanym terminie oraz wyłożenie wydatków tymczasowo z budżetu WSA w Gdańsku uzasadniać będzie przymusowe jej ściągnięcie od strony skarżącej (art. 238 § 2 p.p.s.a.).
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 237 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło