II SA/Gd 616/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2026-08-11
Skład orzekający: Justyna Dudek-Sienkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika bez dołączenia pełnomocnictwa do reprezentowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez pełnomocnika, który nie dołączył pełnomocnictwa do reprezentowania strony przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a., jeśli brak ten nie zostanie usunięty w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
M. K. złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku oddalającego jej skargę na postanowienie SKO w Gdańsku dotyczącą uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zasiłku rodzinnego. Skargę kasacyjną sporził adwokat J. C., który nie dołączył pełnomocnictwa do reprezentowania przed NSA. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych pełnomocnictwo nie zostało złożone w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 lutego 2026 roku.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 11 sierpnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Dudek-Sienkiewicz po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 20 maja 2025 r., nr SKO Gd/5943/23 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uchylenia decyzji dotyczącej zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 lutego 2026 roku, wydanego w sprawie o sygn. II SA/Gd 616/25.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 25 lutego 2026 r. oddalił skargę M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z 20 maja 2025 r., nr SKO Gd/5943/23 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uchylenia decyzji dotyczącej zasiłku rodzinnego i dodatków do zasiłku rodzinnego.
W dniu 7 kwietnia 2026 r. pełnomocnikowi skarżącej doręczono wyrok Sądu wraz ze sporządzonym na wniosek uzasadnieniem. W dniu 7 maja 2026 r. adwokat J. C., wskazując na udzielone jej pełnomocnictwo, złożyła skargę kasacyjną od ww. wyroku.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II wezwano pełnomocnika skarżącej do złożenia w terminie 7 dni pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono 22 czerwca 2026 r. (k. 54 akt). W zakreślonym terminie nie przedłożono pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2-3. Według art. 176 § 2 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Stosownie zaś do art. 46 § 3 p.p.s.a., do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego uwierzytelniony odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W myśl art. 177a p.p.s.a., jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176 p.p.s.a., innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została sporządzona i wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata), który jednak nie dołączył pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, z którego wynikałoby prawo do reprezentacji skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Z treści znajdującego się w aktach sprawy pełnomocnictwa (k. 13 akt) udzielonego adwokat J. C. wynika, że skarżąca udzieliła umocowania do reprezentowania jej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku.
Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 3 marca 2026 r., sygn. III OPS 3/25 przyjął, że zgodnie z art. 37 § 1, art. 46 § 3, art. 175 § 1 oraz art. 194 § 4 p.p.s.a. pełnomocnictwo do reprezentowania strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym przed sądem pierwszej instancji nie uprawnia do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej oraz zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną.
W tych okolicznościach pełnomocnik skarżącej została wezwana do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie zostało doręczone 22 czerwca 2026 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej upływał z dniem 29 czerwca 2026 r. Skoro w zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nie uzupełniła braku formalnego skargi kasacyjnej, zaistniała podstawa do jej odrzucenia.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną, na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło