II SA/Gd 620/19

PostanowienieWSA w Gdańsku2019-12-12

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę powinien zostać odrzucony z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych pisma. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a brak formalny pisma, jeśli nie zostanie uzupełniony w terminie, skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
K. S. złożył sprzeciw od decyzji Wojewody z dnia 2 września 2019 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał K. S. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu poprzez podanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Strona nie uiściła wpłaty ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. S. na decyzję Wojewody z dnia 2 września 2019 r., nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić sprzeciw. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gdańsku z dnia 17 października 2019 r., wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wezwano K. S. do uiszczenia wpisu sądowego od sprzeciwu na opisaną decyzję Wojewody, w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Ponadto wnoszący sprzeciw zobowiązany został do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu, poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Odpis zarządzenia oraz zobowiązanie doręczono wnoszącemu sprzeciw w dniu 5 listopada 2019 r. (potwierdzenie odbioru karta 12). Jak wynika z notatki urzędowej sporządzonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy WSA w Gdańsku w dniu 6 grudnia 2019 r. na podstawie rejestru dochodów budżetowych oraz kwitariusza przychodowego, od dnia 2 września 2019 r. do dnia 5 grudnia 2019 r. strona nie uiściła wpłaty w wysokości 100 zł (notatka urzędowa karta 14). Nie został też uzupełniony brak formalny sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, w tym opłata o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto, na podstawie art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony w przypadku gdy jest pierwszym w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Stosownie do treści art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienie pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku skargi (sprzeciwu) wezwanie do uzupełnienia jej braków formalnych następuje pod rygorem odrzucenia skargi (sprzeciwu) (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie wobec prawidłowego doręczenia wnoszącemu sprzeciw wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i zobowiązania do uzupełnienia braków sprzeciwu w dniu 5 listopada 2019 r., ustawowe terminy upłynęły bezskutecznie w dniu 12 listopada 2019 r. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 64b § 1 p.p.s.a. sprzeciw odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło