II SA/Gd 625/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. i R. D. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 26 listopada 1999 r., nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. postępowanie umorzyć, 2. zwrócić skarżącym A. D. i R. D. kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. A. D. i R. D. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną wyżej uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. W piśmie z dnia 14 kwietnia 2009 r. skarżący A. D. i R. D. powyższą skargę cofnęli wnosząc o umorzenie postępowania. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) bowiem z okoliczności sprawy nie wynikało, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, nie spowoduje ono także utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie kwoty uiszczonego w niniejszej sprawie wpisu sądowego Sąd orzekł, jak w punkcie drugim sentencji, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a) ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.