II SA/Gd 627/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2008-01-28

Skład orzekający: Wanda Antończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jeśli uchybienie terminu nastąpiło z powodu choroby strony?
Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uznając, że choroba strony, potwierdzona dokumentacją medyczną, stanowiła brak winy w uchybieniu terminu. Skoro wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ustawowym terminie od ustania przyczyny uchybienia, spełnione zostały przesłanki z art. 86 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca B. P. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który oddalił jej skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Uchybienie terminu spowodowane było chorobą skarżącej, która przebywała w szpitalu rehabilitacyjnym. Skarżąca przedłożyła dokumentację medyczną i wskazała datę dowiedzenia się o wyroku.
Rozstrzygnięcie
Przywrócono skarżącej B. P. termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 listopada 2007 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. i B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 listopada 2007 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności postanawia przywrócić skarżącej B. P. termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 28 listopada 2007 r. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 listopada 2007 r. Sąd ogłosił wyrok oddalający skargę na opisaną wyżej decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W dniu 19 grudnia 2007 r. skarżąca B. P. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku wskazując, iż uchybienie terminu spowodowane zostało jej chorobą. Skarżąca wskazała, iż w okresie od dnia 8 listopada 2007r do 6 grudnia 2007 r. przebywała w Centrum Rehabilitacji Kardiologicznej Oddział w W. Na powyższą okoliczność skarżąca przedłożyła kartę wypisową potwierdzającą jej pobyt w Oddziale, w celu rehabilitacji, w podanym wyżej terminie Skarżąca podała również, że o ogłoszeniu wyroku w sprawie dowiedziała się w dniu odbioru wezwania Sądu z 3 grudnia 2007r. / k-23 akt/, a więc w dniu 18 grudnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Zgodnie z art. 85 powołanej wyżej ustawy czynność podjęta w postępowaniu sądowym przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Jednakże sąd, na wniosek strony, która nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, postanowi o przywróceniu terminu (art. 86 § 1 ustawy). Pismo z wnioskiem o przywrócenie o terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miałaby być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 1 i 2 ustawy ). W okolicznościach sprawy skarżąca uprawdopodobniła takie okoliczności /pobyt w Centrum Rehabilitacji/, jak również zachowanie terminu – jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zarządzenia z dnia 3 grudnia 2007r. zostało ono doręczone skarżącej w dniu 18 grudnia 2007r., natomiast wniosek o przywrócenie terminu został wniesiony w dniu 19 grudnia 2007r. Wobec tego, iż wniosek skarżącej spełnia powyższe wymogi należało stosownie do powyższych przepisów orzec o przywróceniu terminu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło