II SA/Gd 628/20
PostanowienieWSA w Gdańsku2021-01-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Diana Trzcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili braków formalnych w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony przez sądy obu instancji. Brak uzupełnienia wymaganych danych, takich jak numery PESEL, uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu procesowego.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Pełnomocnik skarżących została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numerów PESEL skarżących, czego nie uczyniła w wyznaczonym terminie. Wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków został oddalony, a zażalenie na to postanowienie również oddalono. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym kwotę 200 zł tytułem nienależnie uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P., A. B., D. P. i J. P. na decyzję Wojewody z dnia 6 maja 2020 r., nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę. 2. zwrócić skarżącym ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem nienależnie uiszczonego wpisu.
A. P., A. B., D. P. i J. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Wojewody z 6 maja 2020 roku w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z 3 sierpnia 2020 r., pełnomocnik skarżących została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numerów PESEL skarżących, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 4 sierpnia 2020 r. (vide k. 43 akt sądowych), a zatem termin do uzupełnienia braku upływał 11 sierpnia 2020 r. Jednakże, w zakreślonym terminie, pełnomocnik nie podała numerów PESEL skarżących.
W dniu 28 sierpnia 2020 r. pełnomocnik skarżących złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, dołączając do niego oświadczenie o numerach PESEL skarżących.
Postanowieniem z 8 września 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odmówił skarżącym przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Pełnomocnik skarżących wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 11 grudnia 2020 r., w sprawie o sygn. akt I OZ 1038/20, oddalił powyższe zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy, pełnomocnik skarżących została prawidłowo wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, z pouczeniem o konsekwencjach procesowych w przypadku braku realizacji zobowiązania, a wezwanie w tym przedmiocie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi 4 sierpnia 2020 r. Jak wskazano powyżej, w zakreślonym terminie skarżący ani ich pełnomocnik nie usunęli braków formalnych skargi, co uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Należy przy tym przypomnieć, że na skutek wyżej wymienionych postanowień sądów administracyjnych obu instancji prawomocnie odmówiono skarżącym przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzekł w pkt 1 sentencji. Natomiast na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, orzeczono w pkt 2 o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło