II SA/Gd 63/15

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-04-15

Skład orzekający: Katarzyna Krzysztofowicz, Jolanta Górska, Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest dopuszczalne, jeżeli nie narusza ono przepisów prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy aktu administracyjnego dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca stronie uiszczony wpis sądowy.
Stan faktyczny
Strona Z. Z. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii, która uchyliła decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Na rozprawie skarżący cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu Z. Z. kwotę 200 zł tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Jolanta Górska Sędzia WSA Janina Guść Protokolant Starszy sekretarz sądowy Agnieszka Szczepkowska po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy ze skargi Z. Z. na decyzję Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 12 grudnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego postanawia: 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu Z. Z. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego. Z. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzją Wojewódzkiego Lekarza Weterynarii z dnia 12 grudnia 2014 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.). Decyzją tą organ odwoławczy uchylił decyzję Powiatowego Lekarza Weterynarii z dnia 22 października 2014 r., nr [...], wydaną w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o produktach pochodzenia zwierzęcego i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Na rozprawie w dniu 15 kwietnia 2015 roku skarżący Z. Z. cofnął skargę wniesioną w niniejszej sprawie. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne w świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.). Z okoliczności sprawy nie wynika bowiem aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, nie spowoduje ono także utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie umorzył. Odnośnie kosztów postępowania w postaci wpisu sądowego od skargi (200 zł) Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło