II SA/Gd 630/14

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-04-29

Skład orzekający: Janina Guść

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu administracyjnego powinno zostać umorzone, jeśli wyrokiem sądu administracyjnego oddalono skargę na ten akt?
Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu administracyjnego staje się bezprzedmiotowe z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę na ten akt. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 195 § 3 PPSA, wojewódzki sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie zażaleniowe.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące egzekucji administracyjnej w sprawie rozbiórki. Wniósł również o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek o wstrzymanie wykonania, a skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Następnie WSA oddalił skargę na postanowienie WINB, a wyrok ten stał się prawomocny.
Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Gd 630/14. 2. Zwrócono G. L. uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowalnego z dnia 7 lipca 2014 r., nr [...], w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji w sprawie nakazu rozbiórki postanawia 1. umorzyć postępowanie zażaleniowe dotyczące postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Gd 630/14; 2. zwrócić G. L. uiszczony wpis od zażalenia w kwocie 100 (sto) złotych. G. L. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 maja 2014 r. oddalające zarzuty skarżącego dotyczące egzekucji administracyjnej w sprawie rozbiórki obiektów budowlanych prowadzonej na podstawie decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 9 listopada 2011 r. W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonalności zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia organu I instancji ze względu na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody majątkowej oraz spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Postanowieniem z dnia 16 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek skarżącego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia. Na postanowienie to skarżący wniósł zażalenie. Z uwagi na wyznaczony termin posiedzenie niejawnego wyznaczonego w postępowaniu uproszczonym akta sprawy nie zostały przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na wskazane postanowienie. Wyrok ten stał się prawomocny z dniem 4 marca 2016 r. Zgodnie z treścią art. 61 § 6 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako p.p.s.a., wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. Z powyższego wynika, że po wydaniu orzeczenia oddalającego skargę bezprzedmiotowe staje się rozpatrywanie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego aktu, jak i rozpatrywanie zażalenia wniesionego na postanowienie wydane w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu. Zgodnie zaś z art. 195 § 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Z uwagi na powyższe, Sąd umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia Sąd orzekł zaś na podstawie art. 225 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło