II SA/Gd 632/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-11-25

Skład orzekający: Wanda Antończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może przywrócić termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, gdy strona uchybiła terminowi bez swojej winy z powodu pobytu za granicą?
Ratio decidendi
Sąd przywrócił termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, uznając, że skarżąca uprawdopodobniła brak swojej winy w uchybieniu terminu, gdyż w trakcie biegu terminu przebywała za granicą i nie mogła osobiście dokonać wymaganych czynności. Wniosek o przywrócenie terminu został złożony w ustawowym terminie od ustania przyczyny uchybienia.
Stan faktyczny
Skarżąca A. G. złożyła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczącą odroczenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego. Została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych zażalenia. Termin do uzupełnienia braków upłynął podczas jej dwutygodniowego pobytu za granicą. Po powrocie złożyła wniosek o przywrócenie terminu, dołączając dokumenty potwierdzające wyjazd i pobyt za granicą.
Rozstrzygnięcie
Przywrócił skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wanda Antończyk po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 lipca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie odroczenia wykonania rozbiórki obiektu budowlanego postanawia przywrócić skarżącej A. G. termin do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. A. G. wniosła skargę na wyżej wymienione rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zarządzeniem dnia 13 sierpnia 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie z dnia 24 sierpnia 2010 r. skarżąca sformułowała zażalenie na w/w zarządzenie. W wezwaniu Przewodniczącej Wydziału z dnia 30 sierpnia 2010 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych złożonego zażalenia przez złożenie 2 egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność oryginałem – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wraz z pismem z dnia 19 września 2010 r. skarżąca uzupełniła braki zażalenia oraz zwróciła się o przywrócenie terminu do ich usunięcia. Wskazała, że wezwanie do uzupełnienia braków odebrał jej syn (w dniu 2 września 2010 r.) podczas jej dwutygodniowej nieobecności, związanej z wyjazdem za granicę. Termin do uzupełnienia braków zażalenia upływał zatem skarżącej w dniu 9 września 2010 r. Wezwana do uprawdopodobnienia istnienia okoliczności uzasadniających brak winy w uchybieniu terminu, skarżąca nadesłała kartę pokładową oraz bilety lotnicze i zaproszenie na ślub kuzynki oraz elektroniczne bilety podróży. Z dokumentów tych wynika, że 1 września 2010 r. skarżąca wraz mężem wyleciała z Polski, by powrócić w dniu 15 września 2010 r. Wniosek o przywrócenie terminu został złożony w dniu 19 września 2010 r., a więc z zachowaniem 7-dniowego terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu od ustania przyczyny uchybienia terminowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) stanowi, że jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (art. 87 § 2 cytowanej ustawy). W ocenie Sądu okoliczności wskazane przez skarżącą we wniosku o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia oraz nadesłane do Sądu dokumenty, potwierdzające okoliczności wskazane we wniosku, w pełni uzasadniają jego przywrócenie. Skarżąca uprawdopodobniła bowiem, iż w trakcie biegu terminu do uzupełnienia braków formalnych zażalenia była poza granicami kraju wraz z mężem i nie mogła wyręczyć się w dokonaniu wymaganych od niej czynności innymi osobami. Ze względu na powyższe Sąd uznał, iż uchybienie terminu nastąpiło bez winy skarżącej. W tym stanie sprawy uznając wniosek skarżącej za uzasadniony, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 86 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło