Legal AIII SA/Gd 636/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-12-23
Skład orzekający: sędzia NSA Zdzisław Kostka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone w sytuacji, gdy wyrok ten faktycznie stał się prawomocny w późniejszym terminie?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku, uznając, że wyrok ten stał się prawomocny w innym terminie niż wskazano w tym postanowieniu. Rozstrzygnięcie opiera się na zasadzie, że prawomocność wyroku następuje z mocy prawa w określonym terminie, a nie na podstawie błędnego stwierdzenia organu.Stan faktyczny
A. B. złożył skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych dotyczącą przyznania uprawnień kombatanckich. W toku postępowania wydano postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 28 grudnia 2006 r. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i postanowił uchylić wspomniane postanowienie o stwierdzeniu prawomocności, jednocześnie stwierdzając, że wyrok stał się prawomocny w innym terminie.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 3 marca 2007 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z 28 grudnia 2006 r. i stwierdzono, że wyrok ten jest prawomocny od dnia 17 października 2008 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia 15 września 2006 r. nr [...] w przedmiocie przyznania uprawnień kombatanckich postanawia uchylić postanowienie z 3 marca 2007 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z 28 grudnia 2006 r. i stwierdzić, że wyrok ten jest prawomocny od dnia 17 października 2008 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło