II SA/Gd 636/16
PostanowienieWSA w Gdańsku2016-12-19
Skład orzekający: Mariola Jaroszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Dodatkowo, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA z powodu nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa, upoważnienia dla aplikanta oraz oznaczenia miejsca zamieszkania skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący S. M., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na postanowienie Wojewody dotyczące przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi (m.in. brak pełnomocnictwa, upoważnienia dla aplikanta, adresu zamieszkania skarżącego) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te nie zostały wykonane w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. na postanowienie Wojewody z dnia 13 września 2016 r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę.
S. M. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika adwokata wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, za pośrednictwem skarżonego organu, skargę na opisane postanowienie Wojewody. Skargę nazwano zażaleniem i skierowano do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, przy czym pismo zostało właściwie przekazane sądowi przez Wojewodę.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału II z dnia 14 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do usunięcia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi na postanowienie poprzez: wskazanie adresu zamieszkania skarżącego, złożenie 9 odpisów skargi lub jej uwierzytelnionych fotokopii oraz pisma z dnia 7 października 2016 r. skierowanego do Wojewody wraz z załącznikiem, złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, złożenie upoważnienia lub jego uwierzytelnionego odpisu dla aplikanta adwokackiego M. G. do zastępowania jego osoby.
Ponadto zarządzeniem z dnia 14 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Wojewody z dnia 17 sierpnia 2016 r., nr [..], w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 listopada 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 15), termin wykonania zarządzeń upłynął w dniu 18 listopada 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 art. 220 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Niniejszą skargę należało zatem odrzucić, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Niezależnie od powyższego skarga podlega również odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., z uwagi na nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 37 p.p.s.a. pełnomocnik strony obowiązany jest dołączyć do akt pełnomocnictwo przy pierwszej czynności procesowej. Obowiązek dołączenia do pisma pełnomocnictwa, jeżeli pismo złożył pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa (art. 46 § 3 w związku z art. 57 § 1), stanowi wymóg formalny, którego niespełnienie uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu. W niniejszej sprawie nie dołączono do pisma z dnia 29 września 2016 r. potraktowanego jako skarga ani pełnomocnictwa ani upoważnienia dla aplikanta adwokackiego.
Jak wynika też z treści art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie więc do wymogu określonego w art. 46 § 2 p.p.s.a. skarga powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania skarżącego, a zgodnie z art. 47 § 1 pkt 1 p.p.s.a. do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia w terminie 7 dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.), przy czym konsekwencją nieusunięcia braków formalnych skargi jest jej odrzucenie, na posiedzeniu niejawnym, stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Z przedstawionych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło