II SA/Gd 641/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2013-05-07

Skład orzekający: Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący uiścił należny wpis sądowy po terminie wyznaczonym przez sąd, mimo wcześniejszego wezwania do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli wpis został uiszczony po terminie, ale przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu. Uiszczenie opłaty po terminie nie niweczy skutków uchybienia terminowi, o których skarżący został skutecznie poinformowany.
Stan faktyczny
Skarżący P. W. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. Wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Następnie ponownie wezwano go do uiszczenia wpisu, który uiścił po terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 31 sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu P. W. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 500 (pięćset) zł. Skarżący P. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego wydana w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego. W skardze skarżący zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej ustawą, stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 239 pkt 4 tej ustawy nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu prawa pomocy. W związku z powyższym, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 listopada 2012 r. wezwano skarżącego do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia otrzymania odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od skargi w wysokości 500 zł – pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie wyznaczonym do uiszczenia wpisu sądowego skarżący złożył wniosek o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, postanowieniem z dnia 25 lutego 2013 r. sygn. akt II SA/Gd 641/12, odmówił przyznania P. W. prawa pomocy w zakresie częściowym przez zwolnienie od kosztów sadowych . Z uwagi na to, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 2 kwietnia 2013 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 5 listopada 2012 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę zawierającą to wezwanie skarżący otrzymał w dniu 18 kwietnia 2013 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru karta – 102) a zatem termin do jego wykonania upływał dla niego w dniu 25 kwietnia 2013 r. Z akt sprawy wynika jednakże, że w terminie tym skarżący nie uiścił należnej opłaty a jak wynika z polecenia przelewu znajdującego się w aktach sprawy (vide: karta - 103), wymagany wpis sądowy skarżący uiścił dopiero w dniu 26 kwietnia 2013 r. Z przedstawionych okoliczności wynika zatem, że skarżący uchybił ustawowemu terminowi do uiszczenia opłaty sądowej a o skutkach uchybienia został poinformowany w doręczonym skutecznie zarządzeniu wzywającym do uiszczenia wpisu sądowego. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy, orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie kwoty 500 zł uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł zaś na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy. W związku z zaistnieniem przesłanek do zakończenia sprawy, poprzez wydanie postanowienia o odrzuceniu skargi, bezprzedmiotowe stało się zaś orzekanie w przedmiocie zawartego w skardze wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło