II SA/Gd 642/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. i D. D. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia zażalenia w sprawie zarzutu dotyczącego prowadzenia egzekucji w sprawie nakazu rozbiórki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 27 grudnia 2017 r. w ten sposób, że w 8 wersecie uzasadnienia w miejsce słów "7 dni" wpisać słowa "2 miesięcy", w wersecie 12 w miejsce słów "15 października" wpisać słowa "7 grudnia". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w dniu 27 grudnia 2017 r. wydał w sprawie postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu nieuiszczenia wpisu przez skarżących. Zażalenie na powyższe postanowienie wnieśli skarżący argumentując, że wpis został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Przepis art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369) stanowi, że sąd może z urzędu sprostować występujące w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z treści uzasadnienia postanowienia z 27 grudnia 2017 r. wynika, że w treści uzasadnienia postanowienia wystąpiła oczywista omyłka popełniona przy redagowaniu treści uzasadnienia. Opisana omyłka w sposób oczywisty pozostawała w sprzeczności z treścią akt sprawy. Z zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu jednoznacznie wynika, że z racji zamieszkiwania skarżących za granicą termin do uiszczenia wpisu wynosił 2 miesiące i upływał 7 grudnia 2017 r. Powyższa oczywista omyłka skutkowała koniecznością jej sprostowania. W związku z powyższym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.