II SA/Gd 643/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. i R. J. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lipca 2008r., Nr [...] w przedmiocie nieprawidłowości w zakresie stanu technicznego obiektów budowlanych postanawia odrzucić skargę. E. J. i R. J. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 lipca 2008r. w przedmiocie nieprawidłowości w zakresie stanu technicznego obiektów budowlanych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 listopada 2008r. skarżący wezwani zostali do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 19 sierpnia 2008r. wzywającego ich do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis tego zarządzenia został doręczony skarżącym w dniu 19 listopada 2008r. ( zwrotne potwierdzenie odbioru k. 36). Skarżący nie uiścili wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie natomiast z §3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z końcem dnia 26 listopada 2008r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.