II SA/Gd 646/09
WyrokWSA w Gdańsku2010-03-25
Skład orzekający: Wanda Antończyk, Dorota Jadwiszczok, Tamara Dziełakowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego zostało wydane prawidłowo. Skarga nie zawierała uzasadnienia wskazującego na naruszenie prawa materialnego lub procesowego, które mogłoby skutkować uchyleniem lub zmianą zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. B. i J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 września 2009 r. o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego. Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Antończyk (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędzia WSA Tamara Dziełakowska Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi B. B. i J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 7 września 2009 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do rozbiórki obiektu budowlanego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło