II SA/Gd 646/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Mariola Jaroszewska po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. W. na decyzję Wojewody z dnia 25 czerwca 2010 r. Nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia decyzji w sprawie pozwolenia na budowę postanawia odrzucić skargę. W. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na opisaną decyzję Wojewody. Do skargi załączono wniosek o zwolnienie skarżącego z kosztów sądowych. Zarządzeniem Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 września 2010 r. pozostawiono bez rozpoznania wniosek W. W. z dnia 21 lipca 2010 r. w przedmiocie prawa pomocy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 30 grudnia 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 4 stycznia 2011 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 27). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) - dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie termin siedmiodniowy dla uiszczenia wpisu sądowego, upłynął dla skarżącego w dniu 11 stycznia 2011 r. i jak wynika z akt sprawy nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa z dnia 4 lutego 2011 r.). Zgodnie zatem z art. 220 § 3 p.p.s.a. należało skargę odrzucić.