II SA/Gd 65/06

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-04-06

Skład orzekający: Jolanta Górska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia odpisu skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie przedłożył odpisu skargi wraz z załącznikami w wyznaczonym przez przewodniczącego terminie. Niewykonanie tych obowiązków, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący B. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zarządzeniem przewodniczącego skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania odpisu skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu, jednakże skarżący nie uiścił wpisu ani nie złożył odpisu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 5 grudnia 2005r., nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Zaskarżoną decyzją z dnia 5 grudnia 2005r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło decyzję Wójta Gminy z dnia 24 maja 2005r. nakazującą przywrócenie swobodnego przepływu wody w części dotyczącej terminu wykonania nałożonego obowiązku, a w pozostałym zakresie utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy. B. K. wniósł skargę na tą decyzję w dniu 5 stycznia 2006r., a więc w ustawowym terminie. Zarządzeniem z dnia 6 lutego 2006r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł oraz nadesłania odpisu skargi z załącznikami celem doręczenia stronie postępowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 lutego 2006r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14). Skarżący nie uiścił wpisu ani też nie złożył odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z §3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie do treści art. 57 § 1 cytowanej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Z art. 47 § 1 tejże ustawy wynika, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z końcem dnia 20 lutego 2006r. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło