II SA/Gd 658/11
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-02-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, powinno zostać odrzucone z powodu braku przymusu adwokacko-radcowskiego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu stanowi nieusuwalny brak formalny, skutkujący odrzuceniem zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. K. złożył osobiście zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 21 grudnia 2011 r. odrzucające jego skargę kasacyjną od wyroku z dnia 29 września 2011 r. oddalającego jego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. Skarżący został pouczony o przymusie adwokacko-radcowskim przy wnoszeniu zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącego M. K. na postanowienie z dnia 21 grudnia 2011 r. odrzucające skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 czerwca 2011 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia odrzucić zażalenie skarżącego M. K. na postanowienie z dnia 21 grudnia 2011r. odrzucające skargę kasacyjną od wyroku z dnia 29 września 2011r.
Wyrokiem z dnia 29 września 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 czerwca 2011 r. w przedmiocie zasiłku stałego.
Skarga kasacyjna od wydanego w sprawie wyroku została odrzucona przez Sąd postanowieniem z dnia 21 grudnia 2011r.
Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia, w tym pouczeniem, że zażalenie powinno zostać sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, został doręczony skarżącemu w dniu 29 grudnia 2011r.
W dniu 3 stycznia 2012r. skarżący złożył sporządzone osobiście zażalenie na to postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Zgodnie z treścią art. 194 § 1 pkt 7 ustawy na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie.
Stosownie zaś do art. 194 § 4 zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
Skarżący został pouczony przy doręczeniu odpisu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej o sposobie i terminie wniesienia zażalenia, w tym także o przymusie adwokacko-radcowskim.
Zażalenie na postanowienie z dnia 21 grudnia 2011r. skarżący sporządził osobiście.
Z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 cytowanej ustawy wynika, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
Niesporządzenie zażalenia na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przez jedną z osób z wymienionych w art. 194 § 4 jest nieusuwalnym brakiem, powodującym odrzucenie zażalenia (por. post. NSA z dnia 30 września 2004 r., OZ 474/04, niepubl.).
Z uwagi na niedopuszczalność zażalenia Sąd orzekł w postanowieniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło