II SA/Gd 660/04
PostanowienieWSA w Gdańsku2004-12-03
Skład orzekający: Jolanta Górska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieprzedłożenia wymaganych odpisów skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie przedłożyła wymaganych odpisów skargi w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu. Niewykonanie tych obowiązków stanowiło podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca A. R. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję nakazującą rozbiórkę tarasu. Przewodniczący Sądu wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania trzech odpisów skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże skarżąca nie uiściła wpisu ani nie złożyła wymaganych odpisów.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Górska po rozpoznaniu w dniu 03 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. R. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 01 września 2004r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia 01 września 2004r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego po rozpoznaniu odwołania A. R. utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 27 lipca 2004r. w części dotyczącej nakazu rozbiórki tarasu oraz uchylił tę decyzję w części dotyczącej zdemontowania drzwi balkonowych i stwierdził brak podstaw do wydania nakazu ich rozbiórki w trybie art. 48 prawa budowlanego.
A. R. wniosła skargę na decyzję organu drugiej instancji w dniu 27 września 2004r., a więc w ustawowym terminie.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 15 października 2004r. skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł oraz nadesłania trzech odpisów skargi celem doręczenia ich uczestnikom postępowania w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone skarżącej A. R. w dniu 27 października 2004r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 7).
Skarżąca nie uiściła wpisu ani też nie złożyła odpisów skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z §3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z art. 47 § 1 tejże ustawy wynika, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy stanowi natomiast, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z końcem dnia 3 listopada 2004r.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 47 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło