II SA/Gd 660/12
PostanowienieWSA w Gdańsku2013-04-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, złożony po upływie 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu, podlega odrzuceniu jako spóźniony?Ratio decidendi
Wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu jako spóźniony, jeżeli został złożony po upływie siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu. Termin ten liczy się od momentu ustania przyczyny, a nie od daty dowiedzenia się o uchybieniu.Stan faktyczny
Skarżący P. L. wniósł skargę na decyzję Wojewody. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Skarżący P. L. nie uiścił wpisu w terminie, co skutkowało odrzuceniem jego skargi. Następnie P. L. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, argumentując, że uznał przedmiot zaskarżenia za wspólny i podlegający jednej opłacie, a także wskazał na natłok spraw jako przyczynę uchybienia.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono wniosek skarżącego P. L. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. 2. Zwrócono skarżącemu P. L. kwotę 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. i P. L. na decyzję Wojewody z dnia 21 września 2012 roku, nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość postanawia: 1. odrzucić wniosek skarżącego P. L. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi; 2. zwrócić skarżącemu P. L. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 200 (dwieście) zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
D. W. i P. L. wnieśli skargę na opisaną powyżej decyzję Wojewody.
Zarządzeniami z dnia 9 listopada 2012 roku zobowiązano każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł na podstawie
art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.) oraz
§ 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193). W zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz wskazano rygor odrzucenia skargi (vide: zarządzenia
k. 3 i 4 akt). Zarządzenia wydano w stosunku do każdego ze skarżących na podstawie art. 214 § 2 zd. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Powyższe zarządzenia zostały w dniu 19 listopada 2012 roku doręczone P. L. - działającemu we własnym imieniu, jak i w charakterze pełnomocnika D. W. Termin uiszczenia wpisu od skargi upłynął zatem każdemu ze skarżących w dniu 26 listopada 2012 roku.
Ponieważ skarżący P. L. w zakreślonym terminie nie uiścił należnej opłaty, postanowieniem z dnia 18 stycznia 2013 r., sygn. akt SA/Gd 660/12, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę P. L. na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odpis postanowienia o odrzuceniu skargi został doręczony skarżącemu w dniu 30 stycznia 2013 roku.
Pismem z dnia 8 lutego 2013 roku (złożonym osobiście) skarżący P. L. wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Uzasadniając złożony wniosek skarżący wyjaśnił, że kierując się treścią
art. 214 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uznał, że przedmiot zaskarżenia jest wspólny i podlega jednej opłacie, której dokonał w ustalonym terminie. Wskazał również, że uchybił terminowi do uiszczenia wpisu z uwagi na dużą ilość skarg skierowanych przez niego do Sądu, jak również z uwagi na toczące się jednocześnie postępowania przygotowawcze zarówno w Sądzie,
jak i w organach administracji, które doprowadziły do tego, że uchybił terminowi i nie wystąpił o zweryfikowanie zarządzeń dotyczących osobnych wezwań do uiszczenia wpisów sądowych. Składając wniosek o przywrócenie terminu skarżący uiścił jednocześnie wpis sądowy w wysokości 200 zł.
Rozpoznając powyższy wniosek, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Przepis art. 87 § 1 ww. ustawy stanowi, że pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Zgodnie zaś z art. 88 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W ocenie Sądu skarżący P. L. terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu nie dochował.
Termin siedmiu dni do wniesienia pisma liczy się od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu, a nie od daty, w której strona dowiedziała się o uchybieniu terminu (por. "Komentarz do ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek; Zakamycze 2006, s. 213).
W uzasadnieniu wniosku skarżący, jako przyczynę uchybienia terminu, wskazał, że uchybił terminowi, ponieważ - kierując się treścią art. 214 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - uznał, że przedmiot zaskarżenia jest wspólny i podlega jednej opłacie, której dokonał w ustalonym terminie. Wskazał ponadto, że przyczyną uchybienia terminowi do uiszczenia wpisu była duża ilość skarg skierowanych przez niego do Sądu, jak również toczące się jednocześnie postępowania przygotowawcze zarówno w Sądzie jak i w organach administracji, które doprowadziły do tego, że uchybił terminowi i nie wystąpił o zweryfikowanie zarządzeń dotyczących osobnych wezwań do uiszczenia wpisów sądowych od skargi. W ocenie Sądu, wskazane przez skarżącego przyczyny ustały najpóźniej z dniem doręczenia skarżącemu odpisu postanowienia z dnia 18 stycznia 2013 roku, to jest w dniu 30 stycznia 2013 roku. Od tego bowiem dnia skarżący wiedział, że zobowiązany był uiścić osobny wpis sądowy od skargi, a pozostałe okoliczności, które wskazywał (natłok spraw niepozwalający zaskarżyć zarządzeń o ustaleniu odrębnych wpisów) dotyczyły okresu poprzedzającego wydanie ww. postanowienia. Oznacza to, że skarżący winien był złożyć wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu do dnia 6 lutego 2013 roku, jednakże tego nie uczynił, albowiem wniosek złożył w dniu 8 lutego 2013 roku, a więc po terminie.
Mając powyższe rozważania na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny - na podstawie art. 88 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił wniosek P. L. jako spóźniony.
O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło