II SA/Gd 666/03

WyrokWSA w Gdańsku2005-11-09

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Nowakowski, Sędzia NSA Jolanta Górska, Sędzia WSA Mariola Jaroszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania w sprawie podziału nieruchomości jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania w sprawie podziału nieruchomości za prawidłowe. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności zaskarżonego postanowienia z przepisami prawa materialnego i procesowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 marca 2003 r. o umorzeniu postępowania w sprawie podziału nieruchomości. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 listopada 2005 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Nowakowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Górska Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Protokolant Agnieszka Dobroń po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z. U. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 marca 2003 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie podziału nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło