II SA/Gd 666/08

WyrokWSA w Gdańsku2008-11-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Janina Guść, Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok, Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zarzuty dotyczące prowadzenia egzekucji w sprawie nakazu rozbiórki są zasadne?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarzuty strony skarżącej dotyczące prowadzenia egzekucji w sprawie nakazu rozbiórki nie zasługują na uwzględnienie, co skutkowało oddaleniem skargi. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości działań organu egzekucyjnego w kontekście przepisów prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 lipca 2008 r. w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji w sprawie nakazu rozbiórki. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 19 listopada 2008 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Jadwiszczok Sędzia NSA Barbara Skrzycka-Pilch Protokolant Sekretarz Sądowy Małgorzata Kuba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2008 r. sprawy ze skargi H. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 lipca 2008 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzenia egzekucji w sprawie nakazu rozbiórki oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło