Legal AIII SA/Gd 67/26
WyrokWSA w Gdańsku2026-04-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Diana Trzcińska, Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz, Asesor sądowy WSA Jakub Chojnacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest oddalenie skargi na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uchylenia prawa do świadczenia "aktywnie rodzice w pracy"?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Skarżący nie wykazał, aby istniały okoliczności usprawiedliwiające uchybienie terminowi, co skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania odwołania.Stan faktyczny
Skarżący J. Ż. złożył skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 25 listopada 2025 roku, które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie uchylenia prawa do świadczenia "aktywnie rodzice w pracy". Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska Sędziowie: Sędzia WSA Katarzyna Krzysztofowicz (spr.) Asesor sądowy WSA Jakub Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2026 roku w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ż. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 25 listopada 2025 roku, nr sprawy 010070/684/4843973/2025 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie uchylenia prawa do świadczenia aktywni rodzice w pracy oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło