II SA/Gd 670/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-09-12
Skład orzekający: Sędzia NSA Zdzisław Kostka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę budowli pełniącej funkcję drogi, ze względu na ryzyko wyrządzenia znacznej szkody majątkowej skarżącemu?Ratio decidendi
Wykonanie decyzji nakazującej rozbiórkę budowli pełniącej funkcję drogi, wykorzystywanej do transportu kruszywa ze żwirowni, może spowodować wyrządzenie znacznej szkody majątkowej skarżącemu, co uzasadnia wstrzymanie wykonania tej decyzji na podstawie art. 61 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję nakazującą P. K. rozbiórkę budowli pełniącej funkcję drogi gruntowej. Skarżący wniósł skargę do WSA w Gdańsku, domagając się wstrzymania wykonania decyzji, argumentując, że jej wykonanie spowoduje znaczną szkodę majątkową, utrudniając wywiązywanie się z kontraktów dostaw kruszywa.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zdzisław Kostka po rozpoznaniu w dniu 12 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 lipca 2008r., nr [...] w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Decyzją z dnia 8 lipca 2008 r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał w mocy decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 maja 2008 r. nakazującą P. K. rozbiórkę budowli pełniącej funkcję drogi gruntowej, utwardzonej płytami na podbudowie żwirowej, biegnącej po terenie działki nr [...] i działki nr [...], łączącej ul. T. z drogą gminną zlokalizowaną na działce nr [...] w miejscowości R., gmina T.
W skardze na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarżący wniósł o wstrzymanie jej wykonania. Wyjaśnił, że wykonanie zaskarżonej decyzji spowoduje znaczną szkodę w jego majątku, bowiem w przypadku usunięcia przedmiotowych płyt przejazd pojazdów ze żwirowni, dokąd droga prowadzi, będzie wyjątkowo utrudniony albo nawet niemożliwy, w związku z czym nie będzie on mógł się wywiązać z zaciągniętych zobowiązań dostarczenia kruszywa w oznaczonych w kontraktach terminach. Skarżący podkreślił również, iż jego działania nie prowadziły do naruszenia obowiązujących przepisów prawa i pozostawały w granicach przysługujących właścicielom nieruchomości praw podmiotowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W niniejszej sprawie argumentacja skarżącego przekonuje, że wykonanie zaskarżonej decyzji (rozebranie drogi wykorzystywanej do transportu kruszywa ze żwirowni) może spowodować wyrządzenie znacznej szkody.
Z tych też przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 61 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło